Rechtsprechung
   LSG Niedersachsen-Bremen, 28.05.2014 - L 14 U 122/10   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2014,103317
LSG Niedersachsen-Bremen, 28.05.2014 - L 14 U 122/10 (https://dejure.org/2014,103317)
LSG Niedersachsen-Bremen, Entscheidung vom 28.05.2014 - L 14 U 122/10 (https://dejure.org/2014,103317)
LSG Niedersachsen-Bremen, Entscheidung vom 28. Mai 2014 - L 14 U 122/10 (https://dejure.org/2014,103317)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,103317) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (10)

  • BSG, 07.09.2004 - B 2 U 46/03 R

    Gesetzliche Unfallversicherung - Unfallversicherungsschutz - Pflegeperson - …

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 28.05.2014 - L 14 U 122/10
    Nach der Rechtsprechung des Bundessozialgericht (BSG) kann ein Versicherter vorab im Wege einer isolierten Feststellungsklage klären lassen, ob Gesundheitsstörungen Folge eines Arbeitsunfalls sind (BSG, Urteile vom 28. April 2004 - B 2 U 21/03 R -, vom 7. September 2004 - B 2 U 46/03 R und vom 7. September 2004 - B 2 U 35/03 R -, juris).

    Der erst im Berufungsverfahren gestellte Feststellungsantrag stellt sich gemäß § 99 Abs. 3 Nr. 2 SGG als zulässige Klageerweiterung dar, denn er berücksichtigt - ohne Änderung des der Klage zu Grunde liegenden Sachverhaltes - die Ausführungen des auf Antrag des Klägers nach § 109 SGG eingeholten Sachverständigengutachtens des Prof. Dr. R. mit der Diagnose eines CRPS vom Typ II. Ferner ist in dem Begehren des Klägers eine entsprechende Leistungsklage zu sehen, weil er ein konkretes Leistungsbegehren in Form von Rentenleistungen geltend macht; in solchen Fällen ist, wenn - wie vorliegend - die Beklagte im angefochtenen Bescheid hierüber ausdrücklich entschieden hat, eine derartige weitere Verpflichtungs- oder Leistungsklage zulässig (BSG, Urteile vom 7. September 2004, a.a.O. und vom 13. Dezember 2005 - B 2 U 29/04 R -, juris).

  • LSG Niedersachsen-Bremen, 24.03.2011 - L 14 U 218/09
    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 28.05.2014 - L 14 U 122/10
    Die Ablehnung oder Entziehung einer Rentenleistung stellt keinen Dauerverwaltungsakt dar (LSG Niedersachsen-Bremen, Urteil vom 27. März 2008 - L 14 U 104/06 - Beschluss vom 27. September 2010 - L 14 U 94/07 - Urteile vom 24. März 2011 - L 14 U 218/09 - vom 15. Mai 2009 - L 9 U 133/08 - und vom 23. November 2010 - L 9 U 3/09 -, m.w.N.).

    Es genügt folglich, wenn die MdE zu einem späteren Zeitpunkt 20 v.H. - bzw. im Falle eines Stützrententatbestandes im Sinne des § 56 Abs. 1 Satz 2 SGB VII - 10 v.H. beträgt (LSG Niedersachsen-Bremen, Urteile vom 27. März 2008 und vom 24. März 2011 a.a.O;… Ricke in Kasseler Kommentar zum Sozialversicherungsrecht, Band 2, § 56 SGB VII, Rn. 38a).

  • BSG, 13.12.2005 - B 2 U 29/04 R

    Gesetzliche Unfallversicherung - Arbeitsunfall - sachlicher Zusammenhang - …

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 28.05.2014 - L 14 U 122/10
    Der erst im Berufungsverfahren gestellte Feststellungsantrag stellt sich gemäß § 99 Abs. 3 Nr. 2 SGG als zulässige Klageerweiterung dar, denn er berücksichtigt - ohne Änderung des der Klage zu Grunde liegenden Sachverhaltes - die Ausführungen des auf Antrag des Klägers nach § 109 SGG eingeholten Sachverständigengutachtens des Prof. Dr. R. mit der Diagnose eines CRPS vom Typ II. Ferner ist in dem Begehren des Klägers eine entsprechende Leistungsklage zu sehen, weil er ein konkretes Leistungsbegehren in Form von Rentenleistungen geltend macht; in solchen Fällen ist, wenn - wie vorliegend - die Beklagte im angefochtenen Bescheid hierüber ausdrücklich entschieden hat, eine derartige weitere Verpflichtungs- oder Leistungsklage zulässig (…BSG, Urteile vom 7. September 2004, a.a.O. und vom 13. Dezember 2005 - B 2 U 29/04 R -, juris).
     
  • BSG, 07.09.2004 - B 2 U 35/03 R

    Gesetzliche Unfallversicherung - Arbeitsunfall - Betriebsweg - Fernfahrer - Abweg …

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 28.05.2014 - L 14 U 122/10
    Nach der Rechtsprechung des Bundessozialgericht (BSG) kann ein Versicherter vorab im Wege einer isolierten Feststellungsklage klären lassen, ob Gesundheitsstörungen Folge eines Arbeitsunfalls sind (BSG, Urteile vom 28. April 2004 - B 2 U 21/03 R -, vom 7. September 2004 - B 2 U 46/03 R und vom 7. September 2004 - B 2 U 35/03 R -, juris).
  • BSG, 28.04.2004 - B 2 U 21/03 R

    Gesetzliche Unfallversicherung - Berufskrankheit - Begriff der Hauterkrankung - …

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 28.05.2014 - L 14 U 122/10
    Nach der Rechtsprechung des Bundessozialgericht (BSG) kann ein Versicherter vorab im Wege einer isolierten Feststellungsklage klären lassen, ob Gesundheitsstörungen Folge eines Arbeitsunfalls sind (BSG, Urteile vom 28. April 2004 - B 2 U 21/03 R -, vom 7. September 2004 - B 2 U 46/03 R und vom 7. September 2004 - B 2 U 35/03 R -, juris).
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 27.09.2010 - L 14 U 94/07
    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 28.05.2014 - L 14 U 122/10
    Die Ablehnung oder Entziehung einer Rentenleistung stellt keinen Dauerverwaltungsakt dar (LSG Niedersachsen-Bremen, Urteil vom 27. März 2008 - L 14 U 104/06 - Beschluss vom 27. September 2010 - L 14 U 94/07 - Urteile vom 24. März 2011 - L 14 U 218/09 - vom 15. Mai 2009 - L 9 U 133/08 - und vom 23. November 2010 - L 9 U 3/09 -, m.w.N.).
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 15.05.2009 - L 9 U 133/08
    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 28.05.2014 - L 14 U 122/10
    Die Ablehnung oder Entziehung einer Rentenleistung stellt keinen Dauerverwaltungsakt dar (LSG Niedersachsen-Bremen, Urteil vom 27. März 2008 - L 14 U 104/06 - Beschluss vom 27. September 2010 - L 14 U 94/07 - Urteile vom 24. März 2011 - L 14 U 218/09 - vom 15. Mai 2009 - L 9 U 133/08 - und vom 23. November 2010 - L 9 U 3/09 -, m.w.N.).
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 23.11.2010 - L 9 U 3/09
    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 28.05.2014 - L 14 U 122/10
    Die Ablehnung oder Entziehung einer Rentenleistung stellt keinen Dauerverwaltungsakt dar (LSG Niedersachsen-Bremen, Urteil vom 27. März 2008 - L 14 U 104/06 - Beschluss vom 27. September 2010 - L 14 U 94/07 - Urteile vom 24. März 2011 - L 14 U 218/09 - vom 15. Mai 2009 - L 9 U 133/08 - und vom 23. November 2010 - L 9 U 3/09 -, m.w.N.).
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 27.03.2008 - L 14 U 104/06
    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 28.05.2014 - L 14 U 122/10
    Die Ablehnung oder Entziehung einer Rentenleistung stellt keinen Dauerverwaltungsakt dar (LSG Niedersachsen-Bremen, Urteil vom 27. März 2008 - L 14 U 104/06 - Beschluss vom 27. September 2010 - L 14 U 94/07 - Urteile vom 24. März 2011 - L 14 U 218/09 - vom 15. Mai 2009 - L 9 U 133/08 - und vom 23. November 2010 - L 9 U 3/09 -, m.w.N.).
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 16.10.2002 - L 6 U 59/02
    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 28.05.2014 - L 14 U 122/10
    Die dagegen eingelegte Berufung wies das Landessozialgericht (LSG) Niedersachsen-Bremen - 6. Senat - mit Beschluss vom 16. Oktober 2002 (L 6 U 59/02) zurück.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht